nuklir vs solar energi

di tengah ke-nganggur-an gw yang sudah sangat to the max.dan juga ditengah desakan dari nyokap dan dari hati yang terdalam buat nyri kerja, gw nemuin keasikan yang baru.nyari tau tentang suatu hal random yang bikin penasaran dan 'menterjemahkan' sendiri dengan bahasa absurd gw.yeay!

jadi beberapa hari yang lalu gw dapet sms dari temen gw *sebut saja mimin..
kirakira begini isi smsny: kenapa masyarakat kita cnderung menganggap nukir lbh mengatasi masalah krisis energi dibanding solar energi? itu karna solar panel indonesia masih kualitas rendah.sementara klo impor misalny dari dari jerman, itu pajakny pajak barang mewah kaya beli bmw.artiny g ada dukungan pemerinntah.di jerman, tiap rumah biasany udah pnya unit solar pv sendiri dan bisa jual listrik yang mereka hasilkan k pemerintah.per wattny klo mereka beli 24 sen.klo mereka jual 26 sen = untung 2 sen.pemerintahny pnya komitmen jelas dan justru ga ngesubsidi energi fosil.kbalikan sama di indonesia.google aja di googleplex (kantorny), pke sumber solar panel lho.bayangkan, be more aware guys ;p

dan dengan amat sangat sotoy gw bales.kirakira begini balesanny: yaa masalahny orang indonesia blom familiar sama solar panel.orang indonesia cenderung lebih suka sama yang bisa ngtasin masalah scra masal.klo nuklir kan bisa ngasilin energi yang bnyk bgt.sesuai dah tuh sama jumlah pnduduk indonesia yang banyak.klo solar panel? lagian masyarakat indonesia masih mmpercayakan hajat hidupny sama pemerintah.yaa ngikut aja apapun kptsan pemerintah.daripada repot ngurusin ngasilin listrik sndiri.g dapet apresiasi apa" lagi.yah sama aja kan ya klo lo udah do something important.tapi not on the right place.it means nothing ;p
*padahal gw sama skali g ngerti solar panel itu apaan.sotoy-sotoyan aja :)

sesaat lewat gitu aja.karna fokus gw lagi kesedot samaaa..... mm sama apa yah? yah pokony kelewat gitu aja deh.trus mengendap beberapa hari.entah gmana, gw tiba" penasaran.emang apa sih bedanya? nyari", dan setelah googling sanasini gw ngerasa ada yang aneh sama jwbn gw.yaa kira" bgini intinya:

kan sekarang mayoritas listrik yang di pke di Indonesia dari pembangkit listrik yang make batu bara sebagai bahan bakuny.masalahnya, proses ini ngeluarin banyak bgt emisi karbon yg merupakan sumber utama penyebab terjadinya pemanasan global (global warming)
*jadi inget waktu gw kerja praktek di Indonesia Power.itu batu bara ada kali tingginy 5 meter.bnyak bgt dah pokony.d IP juga debuny buanyaakkkk.yaa biarpun debu kecil.tapi klo bnyk kyny tetep aja ngrusak pmndangan yah..

Sementara, permintaan buat kebutuhan listrik makin hari makin besar.coba aja liat berapa alat di rumah kita yang g bisa nyala klo g pke listrik, dari lampu, hp, tv, sampe ac dan kulkas.belom lagi pemakaian listrik yang boros. yaa akibtny pembangkit listrik udh g sanggup lagi ngasih listrik sebesar permintaannya. makany sering bgt pemadaman brgilir kan??

oke balik lagi k intiny..
solar panel: menghasilkan listrik dari cahaya matahari
energi nuklir: menghasilkan listrik dari energi nuklir
   
kalo diliat-liat sih kliatanny sama-sama bisa jadi sumber energi terbarukan ya.buat gantiin sumber daya fosil yang udah mau abis dan g bisa diperbaruin.tapi brhubung gw mau tau yang mana yang "lebih" dan kaya apa bedany.maka timbullah penasaran" berikutny..

dari artikel" yg gw baca, gw sih ngambil ksimpulan klo sebenerny 22nya ramah lingkungan.soalny g bikin polusi.klo listrik dari PLN kan make batubara yang bnyk.jd polusi yg dihasilin juga bnyk.blom lagi dari proses pngakutan batu bara yang juga pasti ngasilin emisi gas buang yang juga g sedikit.trus klo kita tetep mau make
listrik yg sumberny dari batu bara ato fosil itu terus emg bakaln bertahan brp lama lagi? 22ny kan energi yg g bisa diperbaruin.

makany mulai dari skrg udh harus dipikirin tuh energi penggantiny mndngan PLTU apa PLTS.tapi yah *dari artikel juga nih solar panel tuh mahal.emg sih kita negara yang terletak di garis khatulistiwa.jadi dapet pasokan matahari yang bnyak.gratis lagi.harusny kita bisa mksimalin itu.tapiii... alat-alat yang dipake buat mmproses si sinar matahari jadi listrik itu kn g gratis guys.. dan kyny g semua orang rela ngeluarin uang segitu bnyk buat bikin solar panel.pdhal kita bisa dapet listrik dengan murahny dari PLN *gw jawab ky gini kyny g brjiwa ketekniklingkunganan bgt yah? hedehh..

dan klo nuklir emg pro-kontra bgt yah skrg.gara-gara kasus yg meledak d jepang itu kali yah.limbah nuklir emg g brsahabat bgt sama lingkungan.tapi yah kata artikel yang gw baca sih.krusakan d PLTN tuh kecil bgt kmgkinanny.klo pun trjadi biasany karna human error.mkny klo indonesia mau bikin PLTN harus dipikirin brjutajuta kali nih kyny.udh siap blom ngatasin masalah klo ada human error.tanggung jawany gede loh guys.mnyangkut hajat hidup orang bnyk :)


oooh i see.. i see.. *ngangguk2* berarti solar panel tuh ramah lingkungan bgt tapi mahal.dan klo nuklir tuh bisa ngasilin listrik yg bnyak dengan bahan baku yg sedikit.bisa ramah lingkungan juga asal kita bisa ngejaga biar g ada troble.dan skaliny udh trouble yaaa malah bisa ngerusak lingkungan jadi lebih parah.gitu kali ya? entah juga si. gw sotoy,.hahaa

jadi mana yang lebih "lebih"? yang ramah lingkungan tapi mahal apa yang bisa ngasilin listrik dalam jmlah bnyk tapi brpotensi ngerusak lingkungan dalam jumlah bnyak juga.mmm entahlah hidup emg penuh pro-kontra y guys??

nb: berhubung gw males ngubek" lagi, jadi maap g nyantumin sumber"ny.tapi yaudalah ya bukan karya ilmiah kok.toh cuma 'coret2an' gw pribadi ini aka nyampah aka curcol :)